焦點滾動:歐洲能源危機成本節(jié)節(jié)飆升 智庫預估其花費相當于半年GDP

來源：英為財情


(資料圖片僅供參考)

財聯(lián)社2月13日訊（編輯 馬蘭）歐洲在今年度過了一個并不算很艱難的冬天，但即便如此，能源危機依舊花去了近8000億歐元的財政支出，相當于2021年GDP（14.09萬億歐元）的一半還多。

據(jù)智庫Bruegel周一發(fā)布的分析，自2021年9月以來，歐盟國家已經(jīng)分配了6810億歐元用于應對能源危機，而英國和挪威也分別撥出了1030億歐元和81億歐元。

總體來看，歐洲國家已經(jīng)累計花費了7920億歐元，比Bruegel在11月預估的7060億歐元高出了近900億歐元。

在這之中，德國以2700億歐元的高支出位居榜首，遠超其他國家。英國、意大利、法國等國家緊跟其后，但它們的支出都沒有超過1500億歐元。此外，按照人均支出計算，盧森堡、丹麥和德國分列前三。

接二連三的大筆支出能源危機之前，歐盟在2020年達成協(xié)議，高達7500億歐元的新冠復蘇基金的債務由27個成員國分攤。

而現(xiàn)在，能源危機尚未得到解決，新的“大項目”又蓄勢待發(fā)。隨著歐洲開始與美國的《通脹削減法案》進行補貼競爭，各歐盟成員國已經(jīng)開始就進一步放寬對綠色技術(shù)項目的國家援助規(guī)則進行辯論，歐盟層面也可能為綠色企業(yè)提供更多的補貼或稅收抵免。

這些計劃不可避免地引發(fā)部分國家的擔憂，害怕更多的國家援助會擾亂歐盟內(nèi)部市場，引發(fā)競爭和不平衡發(fā)展。尤其是對經(jīng)濟實力并不強大的國家來說，經(jīng)濟強國的補貼政策可能擠壓它們在綠色領域上的生存空間。

此外，Bruegel表示，政府將大部分援助集中在非針對性措施上，如遏制能源的零售價格、削減汽油增值稅等。但這一政策觀念需要改變，因為各國正在耗盡財政空間。

該機構(gòu)研究分析師Giovanni Sgaravatti指出，政府現(xiàn)在不應該繼續(xù)采取化石燃料抑價措施，那實際上是一種補貼。政府應該制定更多針對收入較低人群的政策，并擴增經(jīng)濟戰(zhàn)略部門的收入。

標簽：

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點